home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10346 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: perseus.zrz.TU-Berlin.DE!rawneiha
  2. From: rawneiha@perseus.zrz.TU-Berlin.DE (Philipp Boerker)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What i (now) think of the AmiPPC
  5. Date: 29 Mar 1996 16:49:23 GMT
  6. Organization: Technical University Berlin, Germany
  7. Message-ID: <4jh4aj$b2a@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>
  8. References: <4jh25s$rkj@ci.ist.utl.pt>
  9. NNTP-Posting-Host: perseus.zrz.tu-berlin.de
  10.  
  11. l42786@alfa.ist.utl.pt (VASCO ALEXANDRE DA SILVA COSTA) writes:
  12.  
  13. >IMHO PPC will be too slow in a few years time. We aren't seeing relevant new 
  14. >PPC developments anymore.
  15.  
  16. The PPC is the most succesful RISC processor there is. DEC and MIPS are
  17. no alternative because they are much more expensive and all they provide
  18. is good floating point speed. The PPC is quite fast at that too. I don't
  19. want to compare PPC and x86 that has been done often enough. But DEC and
  20. all the other RISC processors except the PPC are produced in numbers of
  21. thousand while PPC is produced in millions! Also motorola and IBM together
  22. are the only ones in computer business who will have any chance against intel.
  23. And: they are always working at new PPCs like the 614 and 615. Also they are
  24. working at new transistor cicuits that will be able to run at 500 and 600 MHz.
  25. To me the PPC is the only way into the future...
  26.  
  27. > Unless the situation changes (I doubt it) i see 
  28. >the new Intel/HP partnership as an opponent which will make PPC into 
  29. >pieces.
  30.  
  31. Undoubtedly intel/HP are much more powerful than Moto/IBM but DEC
  32. is less than a David compared to them...
  33.  
  34. >The new Intel/HP alternative will be IMO a HP-PA with 80x86 emulation 
  35. >(unless Intel break their partnership in the way...)
  36.  
  37. They neither can produce emulation chips that will be fast enough to satisfy
  38. the customers nor they can squeeze much more performance out of the crappy x86
  39. architecture. They had to stuff so much into the PPro and don't even beat the PPC
  40. 604 that is four times cheaper than the PPro.
  41. Intel is in real trouble and I bet that until the end of this millenium the x86 
  42. won't be topseller anymore. And that means that anything can happen: maybe the PPC
  43. will be the processor to fill that gap? With CHRP it has some chances.
  44.  
  45. >The new Power Amiga, if is nothing than PowerMac clone with AmigaOS as an 
  46. >option, will die.
  47.  
  48. But it is the only chance for the Amiga to survive.
  49.  
  50.  
  51. Greets,
  52. Phil.
  53. grond/matrix
  54.